Любая другая партия? Как голосует оппозиция в Госдуме

Рейтинг 5 (9 Голоса)

В преддверии выборов в Госдуму развернулась дискуссия о том, стоит ли демократическим избирателям голосовать за партии «системной оппозиции». Наши авторы провели анализ голосований партий и отдельных депутатов двух последних созывов Госдумы по 33 спорным законам. Вот результаты в графиках и таблицах (ссылки на инфографику кликабельны).


Противники тактического голосования за КПРФ, ЛДПР или СР считают, что эти партии практически неотличимы от «Единой России«, в то время как его сторонники полагают, что лишение ЕР части мандатов само по себе поспособствует оздоровлению парламента. К счастью, есть надежный способ проверить это –обратиться к цифрам. Мы отобрали 33 наиболее спорных законов, рассмотренных двумя последними созывами Госдумы – от закона «О митингах» 2012 года до «Закона против ФБК» – и, с помощью официального сайта Думы, выяснили, как голосовали по ним фракции и отдельные депутаты.


Среди этих законопроектов есть такие одиозные, как «Пакет Яровой», «Обнуление» и «Дадинская статья», а есть и менее известные, но тоже опасные – например, «о возврате прописки» или о запрете адвокатам проносить мобильные телефоны к подзащитным. Конечно, список из 33 законов далеко не полный, не окончательный и может быть расширен. Возможно, некоторых читателей удивит добавление в него таких «социально-экономических» законов, как повышение пенсионного возраста или увеличение НДС. Мы считаем, что эти законы принципиально важны для поддержания российского государства в том виде, в котором оно есть сейчас, поэтому включили их в анализ. Кроме того, включение этих законов в трекер голосования даёт возможность посмотреть, как меняются паттерны голосования депутатов и партий по разным категориям законопроектов (внешнеполитическим, силовым, экономическим и социальным).


Для того, чтобы стать законом, законопроект должен пройти три чтения, по результатам которых итоговый текст закона может существенно отличаться от предлагаемого изначально. На интерактивном графике «Законы» вы можете увидеть результаты голосований в каждом из чтений, а также процент голосов «за», «против» и «воздержался» для каждого депутата и отдельных фракций. В нижней части графика вы можете увидеть присутствовавших и отсутствовавших депутатов. Мы решили отделить отсутствовавших депутатов от воздержавшихся, исходя из предположения, что в условиях жесткой партийной дисциплины некоторые депутаты могут не приходить на заседание, чтобы не портить репутацию поддержкой непопулярного закона. Законопроекты отсортированы в хронологической последовательности.


Интерактивный график «Законы»



Оценить роль каждого из депутатов парламента в строительство развитого авторитаризма можно с помощью вкладки «Депутаты». Отдельно для 6-го и 7-го созывов Госдумы представлены графики, где по оси x отложено число голосований депутата «за» спорные законы, а по оси y – число голосований «против». Таким образом, в получившейся системе координат чем выше и левее расположен депутат на графике, тем оппозиционнее его голос, а чем ниже и правее, тем более он или она склонны поддерживать спорные инициативы. Пунсоны на графике окрашены в цвета фракций – синие для «Единой России», красные для КПРФ, салатовые для ЛДПР и оранжевые для «Справедливой России». Внефракционные депутаты показаны серым цветом. Выделив отдельного депутата на графике, можно посмотреть сводные результаты его голосований в деталях. Так например, Леонид Слуцкий голосовал за закон «об иностранных агентах», однако выступал против закона о митингах 2012 года.


Интерактивный график «Депутаты»



В «управляемой демократии» партия власти, владеющая абсолютным большинством голосов, может провести любой закон, в то время как «системная оппозиция», хоть и выступая против отдельных непопулярных законов, поддерживает власть в вопросах «национального суверенитета» и «безопасности». Но даже в этой системе есть свои нюансы. Соотношение голосов в поддержку и против спорных законопроектов существенно меняется от партии к партии.


Судя по построенным нами диаграммам, «Единая Россия» поддерживает одиозные законопроекты практически единогласно, «Справедливая Россия» – примерно «50 на 50», ЛДПР – «40 на 60», а КПРФ, с заметными исключениями, выступает против.


Мы также представили голоса депутатов каждой фракции в виде сводных таблиц, с помощью которых вы можете оценить поведение наших представителей внутри фракций.

Интерактивный график «Партийное голосование»



Дискуссия


По результатам анализа можно с уверенностью сделать вывод: несмотря на высокую степень декоративности думской оппозиции, различные партии Госдумы все-таки голосуют по-разному. Безусловно, все партии системной оппозиции серьезно кооптированы. Однако наши результаты подтверждают интуитивный вывод многих демократических избирателей –


в отсутствие радикальной оппозиции в Госдуме, наиболее оппозиционно из всех «системных партий» выступает КПРФ


(оставим за скобками сталинизм и консерватизм многих депутатов фракции). Вместе с тем, по ряду существенных вопросов позиция КПРФ была неотличима от партии власти – так, КПРФ голосовала вместе с Единой Россией по «закону Димы Яковлева» в 6-м созыве, за отказ от приоритета международного права и запрет проноса диктофонов адвокатами в места заключения в 7-м созыве. Также партия воздержалась при голосовании по поправкам в Конституцию (хотя ее представители и выступали против «обнуления». 


Партия «Справедливая Россия» относительно неплохо показала себя в начале 6-го созыва, однако в дальнейшем была практически полностью кооптирована властью. В 7-м созыве Справедливая Россия голосует уже значительно ближе к «Единой России» чем, например, к КПРФ. Можно предположить, что после слияния партии со сторонниками Захара Прилепина движение в сторону абсолютного лоялизма будет продолжено. Голосование ЛДПР в целом представляет собой нечто среднее между СР и КПРФ – при относительно более высоком разбросе результатов внутри фракции.

Интересно, что подавляющее большинство депутатов показывает схожие паттерны в индивидуальном голосовании внутри своей фракции. Наиболее заметные положительные исключения – Сергей Иванов в ЛДПР, ставший одним из самых оппозиционных депутатов последнего созыва (партия не выдвинула его в этом году), а также астраханский депутат от СР Олег Шеин. Помимо Сергея Иванова, наилучшие общие результаты показывают московские депутаты от КПРФ Денис Парфенов и Валерий Рашкин. Редкое единодушие наблюдается в Единой России – помимо Натальи Поклонской, голосовавшей против повышения пенсионного возраста.


Самым неожиданным выводом для нас выводом стало, что партии системной оппозиции стали голосовать более, а не менее оппозиционно в 7-м созыве относительно 6-го (особенно эта тенденция выражена для КПРФ и ЛДПР). Возможно, разрушение пенсионной реформой «крымского консенсуса» подтолкнуло системные партии к попыткам хоть как-то выразить настроения недовольных избирателей. Сложно сказать, как будут вести себя парламентские партии в новом созыве, но одно остается ясным – «бешеный принтер» вовсе не собирается останавливаться, а значит, важной задачей остается наблюдение за голосованием.


Текст – Антон Романов, Виталий З.


Фото на обложке – Vladimir Varfolomeev



поделиться

КОММЕНТировать

ТЕГИ ПОСТА

похожие посты

последние посты

«Пришло время быть левее и агрессивнее»

«Пришло время быть левее и агрессивнее»

Оставить отзыв
Анализ и самокритика от немецких левых после прошедших выборов
Читать далее
«Иван Денисович»: разносторонность советского

«Иван Денисович»: разносторонность советского

Оставить отзыв
Новый фильм Глеба Панфилова стоит посмотреть
Читать далее
Кто хочет убрать Салавата Юлаева

Кто хочет убрать Салавата Юлаева

Оставить отзыв
В Башкортостане назревает очередной конфликт
Читать далее
«Заново» на Youtube!

«Заново» на Youtube!

Оставить отзыв
Мы открываем видеоблог «Политика Заново» - встречайте первый выпуск
Читать далее