Музей Стеделийк – в поддержку Юлии Цветковой

Рейтинг 0.00 (0 Голоса)

Продолжается уголовное преследование художницы Юлии Цветковой по делу о распространении порнографии. И продолжается борьба за Юлю. Сегодня появилась новость о том, что амстердамский музей Стеделийк отправил в Генеральную прокуратуру и районный суд города Комсомольска-на-Амуре письмо в поддержку художницы. Материал Алены Сойко.

 

«Доводим до вашего сведения, что в 2020 году музей Стеделийк приобрел произведения Юлии Цветковой в свою коллекцию. Коллекция музея включает в себя более 90 000 объектов, датируемых от 1850 года и до наших дней. В коллекции, среди прочих, находятся произведения Винсента Ван Гога, Василия Кандинского, Казимира Малевича, Анри Матисса, Марка Шагала, Энди Уорхола», – сказано в письме. Оно подписано директором музея Рейном Вольфсом. Посредниками выступили куратор проекта «Документ -14» Адам Шимчик и арт-группа «Что делать?» 

 

Правление музея Стеделийк считает, что «обвинения в распространении порнографии в отношении Юлии Цветковой должны быть немедленно сняты, и свобода художественного высказывания – защищена, а не наказана».

 

 

Дело Юлии Цветковой. Что важно знать?

 

В конце ноября 2019 года на художницу Юлию Цветкову завели уголовное дело по статье 242 УК, часть 3, пункт б — незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Максимальный срок по этой статье — 6 лет лишения свободы.

 

23 ноября 2019 года художница была отправлена под домашний арест, там она пробыла до 16 марта 2020. Суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. 

Поводом для уголовного преследования стала публикации работ в паблике «Монологи вагины», до этого правоохранительные органы уже обращали внимание на серию работ «Женщина — не кукла».

 

В обоих проектах художница занималась бодипозитивным просвещением, цель которого – снять табу с женского тела и женской физиологии. В цикле «Женщина — не кукла» Цветкова довольно схематично показала женское тело, добавив надписи: «У живых женщин есть волосы не теле», «У живых женщин есть жир, неидеальная кожа. И это — нормально!»

 

В паблике «Монологи вагины» вконтакте художница публиковала фото, статьи и тексты, которые «рассказывают о красоте, силе и уникальности женского тела».

Из ФБ Юлии Цветковой 


Паблик до сих пор существует. Последнее обновление датировано ноябрем 2019 года.

Кроме уголовного, у Юлии уже есть три административных дела. Штраф в 50 тысяч рублей по делу «о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» художница получила в декабре 2019 года. 


Еще два административных дела по статье «о гей-пропаганде» были возбуждены в 2020 году. За публикацию рисунка «Семья там, где любовь. Поддержите ЛГБТ+ семьи» художница получила штраф в 75 тысяч рублей. В июле 2020 года Юлия присоединилась к флешмобу «#ДаВыберу» в поддержку однополых семей после публикации РИАФан гомофобного ролика в поддержку новых поправок. На личной странице она опубликовала свои рисунки. В итоге было заведено новое административное дело. Ролик сейчас заблокирован.


В защиту художницы в свое время выступили Познер, Литвинова, Петрушевская и другие деятели культуры.


27 июня более 50 СМИ, культурных и образовательных проектов присоединились к медиастрайку #ЗаЮлю.

Акция в поддержку Юлии в Новосибирске 


Как работы Юлии попали в Амстердам?


В 2020 году процесс по делу Юлии Цветковой продолжался, летом была очередная серия слушаний, вызвавшая общественный интерес.


«Примерно в это же время задержали наших очень близких товарищей у питерского суда во время вынесения приговора фигурантам «дела Сети». Среди задержанных оказались еще две художницы — Анна Терешкина и Надежда Калямина. В этот момент мы с коллегами написали нашим коллегам из международного сообщества о том, что происходит в области искусства в нашей стране, рассказав подробно в том числе о Юле и ее абсурдном деле», – объясняет «Заново-медиа» художник из группы «Что делать?» Николай Олейников.


По его словам, одним из первых, кто отреагировал, был Адам Шимчик, куратор польского происхождения, художественный руководитель проекта «Документа-14». Он сообщил тогда российским коллегам, что получил должность вольного куратора в голландском музее и моментально порекомендовал руководству и закупочной комиссии приобрести работы Цветковой. 


Как отмечает художник, обычно такие решения музеями принимаются очень долго, но здесь уже к концу года работы Юлии были представлены в Амстердаме на выставке.

«Сложно, разумеется, спрогнозировать при той судебной системе, которую мы имеем, какие действия и каким образом могут повлиять на ход дела, но надеемся, что это поможет!»


Поэтесса, редакторка журнала «Ф-письмо» и медиа о современной поэзии «Грёза» Галина Рымбу считает, что жест музея Стеделейк и Адама Шимчика принципиально важен. 


«Я думаю, что сейчас нужно его подхватить. Если российские арт-институции, наконец, перестанут бояться (или просто делать вид, что дела Цветковой не существует) и от своего имени отправят аналогичные письма-обращения Генеральному прокурору РФ и в суд Комсомольска-на-Амуре, где рассматривается дело Юли, это может помочь.


Сейчас нужны десятки, сотни таких писем от независимых галерей современного искусства, от Пушкинского музея, Третьяковской галереи, Эрмитажа, ЦДХ, МмоМА, «Манежа», Выставочных залов Москвы…


Сопротивляйтесь цензуре и политическому преследованию художников. Система питается вашим страхом и молчанием».


По словам поэтессы, Юлю Цветкову в России должны защищать не только феминистские активистки (а сейчас этим занимаются в основном они). 

Полина Никитина dikaya_gerla  



«Дело Юлии Цветковой — один из наиболее абсурдных и циничных эпизодов преследования человека»


Оксана Челышева, журналист:


– Когда я впервые увидела бодипозитивную серию рисунков Юли, которые ей вменяли как порнографические, сначала не поверила, что это вообще происходит. Никто и никогда не способен увидеть в них что-то близкое к порнографии, если только собственное сознание человека не извращено. Когда же стал известен инициатор преследования Юли – Тимур Булатов с его агрессией и угрозами в адрес художников, феминисток, любых женщин – абсурд становился все более телесным. Причина – не в Булатове. Причина – в тех, кто его защищает. Так, например, в марте 2020 года стало известно о том, что начальник петербургского отдела полиции №59 Данилевич предупредил активистку Юлию Цветкову о «недопустимости злоупотребления правом на обращение» из-за повторной жалобы на оскорбления со стороны Булатова. То есть, если один раз отказали в принятии мер в отношении лица, который позволяет себе угрожать и оскорблять, то надо замолчать? Я очень рада, что работы Юли появились в стенах галерей современного искусства.


В ней видели лёгкую добычу... Живёт далеко, мало кто знал... А Юля не сдалась.

Полина Никитина dikaya_gerla 


Анастасия Курляндская, писатель


– Дело Юлии Цветковой — это не просто история несправедливого преследования, политически мотивированного, поскольку первоначально на неё ополчились местные чиновники, и по их наводке начали фабриковать обвинение. Это история, которая должна стать поводом для начала очень важного и в нашем гражданском обществе пока очень редкого и тихого разговора.


Это дело о праве женщины на собственное тело.


За последние сто с лишним лет, по крайней мере на территории Европы, женщины получили многие из тех прав, которых у них раньше не было. Но с телом все не так однозначно. В рамках скандинавской модели борьбы с проституцией проводятся очень важные исследования, которые касаются в целом женской самоидентификации. Так вот, на основе масштабного опроса женщин, работающих в секс-индустрии, в том числе и порно, социологи, психологи, психиатры пришли к выводу, что женщины не распоряжаются своим телом как хотят, потому что они изначально не чувствуют, что у них есть на него права.


Женское тело принадлежит женщине (далеко не везде даже в Европе) в исторической перспективе очень короткий срок. За который мы просто не успели это осознать, вписать этот факт в культуру, научиться с ним жить. В экспозиции любого крупного исторического музея полно фаллосов: глиняные фалосы, деревянные фаллосы, статуэтки с фаллосами, кувшины с фаллосами вместо носиков. И подавляющее большинство этих экспонатов не имеет никакого отношения к сексуальности, а символизирует плодородие, силу рода, мужские абстрактные доблести. Что касается вульвы, то её в экспозициях нет. Единственной культурой в которой она была удостоена отдельного изображения, являлась древнеиндийская. Ещё у американских индейцев был миф о вагине с зубами.


Введение вульвы в культуру это не порнография, а, наоборот, способ её легитимизации вне порнографического контекста. Это способ вернуть женщинам право на тело, сформировать в нас понимание того, что наше тело принадлежит нам, поэтому никто не может совершать над ним насилие, эксплуатировать его в своих целях.


Мы в самом начале этого пути, и исход дела Юли либо даст его продолжить, либо отбросит нас далеко назад.

Задержанные после пикета в поддержку Юлии Цветковой в СПб 
Фото «СоцФем-Альтернативы»


Николай Олейников, художник


– Да, дело действительно важное, симптоматичное. Художница с активной гражданской позицией в своем творчестве раскрывает наболевшие проблемы, говорит о равноправии, борется с насилием и несправедливостью, в том числе занимается просвещением. То есть по сути ее рисунки – это просветительская, дидактическая графика, в истории искусства много таких примеров. 


Обнаженное человеческое тело, и даже эксплицитное детальное изображение гениталий (в Юлином случае нет никаких деталей, кстати, все очень условно, схематично) на территории искусства это


не порнография, а критический спор как раз с условиями, при которых порнография существует.



Проект «Заново» солидарен с художницей Юлией Цветковой и считает ее преследование незаконным! 


Фото на обложке – http://activatica.org/actions/view/id/1419/title/mediastrayk-zayulyu-pojeticheskiy-marafon-i-pikety-podderzhki

поделиться

КОММЕНТировать

ТЕГИ ПОСТА

похожие посты

последние посты